23. zasedání ZM

Zveřejnil admin | Pondělí, 19 Prosinec 2005

Usnesení

Usnesení 23. zastupitelstva města konaného dne 14. 12. 2005 Návrhová komise: PhDr. David, RNDr. Procházka. K bodu 1) Kontrola usnesení 05/023/01/00/00 ZM bere na vědomí text kontroly usnesení k 06.12.2005 v předloženém znění. 05/023/01/01/00 ZM bere na vědomí zápisy KV a FV v předloženém znění. 05/023/01/02/00 ZM (na základě doporučení KV) schvaluje hodnotící zprávu o činnosti KV za rok 2005. K bodu 2) Majetkoprávní záležitosti 05/023/02/01/00 - A21 B.Němcové 24 – prodej budovy s pozemky. ZM stanovuje konečný termín pro schválení prodeje domu B. Němcové 1507/24 s pozemky p.č. 1105/2 a p.č. 1105/4 k.ú. Zábřeh na Moravě dle přijatých nabídek do 15.2.2006. 05/023/02/02/00 - Kubíček M., Kubíček V. – prodej pozemku. ZM schvaluje směnu pozemků v k.ú. Zábřeh na Moravě: - p.č. 909 – díl „a“ o výměře 7 m2 ve vlastnictví Ing.Milana Kubíčka, bytem Praha 10 – Strašnice a Ing.Vladimíra Kubíčka, bytem Postřelmov do vlastnictví města Zábřeh za kupní cenu 840,-Kč - p.č.911/2 o výměře 144 m2 ve vlastnictví města Zábřeh do vlastnictví Ing. Milana Kubíčka, bytem Praha 10 – Strašnice a Ing. Vladimíra Kubíčka, bytem Postřelmov za kupní cenu 110.440,-Kč. 05/023/02/03/00 - Pan Milek – prodej pozemku v Hněvkově. ZM schvaluje prodej pozemku v k.ú. Hněvkov p.č. 280/8 o výměře 534 m2 do vlastnictví Mgr. Jana Milka, bytem Zábřeh za kupní cenu 10.680,- Kč. 05/023/02/04/00 - Pan Kylar, pan Smékal – žádost o prodej pozemků. ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemků v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 3142/2, p.č. 3142/3, p.č. 3142/5 a p.č. 3142/7 dle žádosti Stanislava Kylara, bytem Nemile a Libora Smékala, bytem Drozdov. 05/023/02/05/00 - Manželé Hurtovi – žádost o prodej pozemku. ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje části pozemku v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 2990 dle žádosti manželů Miroslava a Aloisie Hurtových, bytem Zábřeh. 05/023/02/06/00 - JPÚ k.ú. Zábřeh na Moravě, k.ú. Rájec – žádost o souhlas k plánu společných zařízení. ZM souhlasí s plánem společných zařízení v rozsahu zpracovaném v návrhu jednoduché pozemkové úpravy v k.ú. Zábřeh na Moravě vyvolané stavbou přeložky silnice I/44 (obchvat obce Rájec). Souhlas je vydáván dle § 9 odst. 9 zákona č. 139/2002 Sb., v platném znění. K bodu 3) Bytové záležitosti 05/023/04/01/00 - MUDr. Mikovcová Eliška, Zábřeh – žádost o změnu kategorie bytu s důsledkem nároku na slevu při koupi bytu. 05/023/04/01/01 ZM bere na vědomí žádost ze 14.10.2005 MUDr. Mikovcové Elišky a vyjádření vedoucího oddělení bytové správy p. Linharta Pavla ze dne 21.10.2005 k předmětné žádosti. 05/023/04/01/02 ZM trvá na platnosti závazku MUDr. Mikovcové Elišky koupení podílu ve výši 870/10000 na domě v Zábřeze, za kupní cenu 235.660,-Kč. 05/023/04/02/00 - PÚ A_21 - Privatizace bytového fondu města Zábřeh. 05/023/04/02/01 - PÚ A_21 - Privatizace bytového fondu města Zábřeh – vyhodnocení I. etapy. ZM bere na vědomí vyhodnocení I. etapy privatizace bytového fondu města Zábřeh dle přílohy č. 1 a č. 2. 05/023/04/02/02 - PÚ A_21 - Privatizace bytového fondu města Zábřeh – II. a III. etapa. 05/023/04/02/02/01 ZM schvaluje přílohu č. 2 - II. etapa privatizace bytového fondu a přílohu č. 3 – III. etapa privatizace bytového fondu k Zásadám pro prodej bytových domů z majetku města Zábřeh dle předloženého návrhu. 05/023/04/02/02/02 ZM schvaluje prodejní ceny bytových domů II. a III. etapy privatizace bytového fondu města Zábřeh a k nim příslušných pozemků dle předloženého návrhu. 05/023/04/02/02/03 ZM souhlasí se zveřejnění záměru prodeje bytových domů 17. listopadu 671/7, 17. listopadu 673/9, Československé armády 652/8, Krumpach 1944/24 a 1945/26, Křížkovského 872/5, Nerudova 285/2, Křížkovského 780/8, Severovýchod 471/1, Severovýchod 477/7 a 494/8, Severovýchod 495/9 a 496/10, Severovýchod 497/11 a 498/12, Severovýchod 480/20 a 504/21 a 505/22, Severovýchod 481/23, Severovýchod 848/39 a 849/40, Severovýchod 488/41 a 638/42, Severovýchod 489/45 a 639/46 a 640/47, s pozemky v k.ú. Zábřeh na Moravě dle přílohy č. 2 a přílohy č. 3 k Zásadám pro prodej bytových domů z majetku města Zábřeh v termínu do 16.1.2006. K bodu 4) Finanční záležitosti 05/023/06/01/00 - OZV o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. ZM schvaluje OZV č. 5/2005 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. 05/023/06/02/00 - Smlouva o poskytnutí příspěvku – Sportovní kluby Zábřeh. ZM schvaluje Smlouvu o poskytnutí příspěvku ve výši 5 mil. Kč ze strany Sportovních klubů Zábřeh Městu Zábřeh za účelem spolufinancování realizace projektu „Přístavba šaten a sociálního zařízení“ městského stadionu v Zábřehu. 05/023/06/03/00 - Návrh změn rozpočtu pro rok 2005. 05/023/06/03/01 ZM bere na vědomí plnění rozpočtu města k 31.10.2005. 05/023/06/03/02 ZM bere na vědomí V. změnu rozpočtu města pro rok 2005 schválenou RM dle předložených rozpočtových opatření, uvedených v přiložené tabulce č. 1. 05/023/06/03/03 ZM schvaluje VI. změnu rozpočtu města pro rok 2005 dle předložených rozpočtových opatření uvedených v přiložené tabulce č. 2. 05/023/06/04/00 - Změna textu usnesení ZM č.05/016/06/02/00. ZM schvaluje změnu textu usnesení ZM č. 05/016/06/02/00 přijatého dne 23.02.2005 takto: ZM schvaluje rozpočet města Zábřeh na rok 2005, který je součástí SPD, a to: příjmy 268 073 000,-Kč výdaje 278 180 000,-Kč financování 10 107 000,- Kč (financování = + 18 585 000,-Kč zapojení zůstatku bankovního účtu z minulých let, - 8 478 000,-Kč úhrada splátek půjček přijatých v minulých letech.) 05/023/06/05/00 - Návrh rozpočtu města pro rok 2006 a rozpočtového výhledu na roky 2007 a 2008. 05/023/06/05/01 ZM schvaluje rozpočet města Zábřeh na rok 2006, který je součástí SPD, a to: příjmy 316 404 000,-Kč výdaje 304 254 000,-Kč financování 12 150 000,-Kč (financování = +5 000 000,-Kč zapojení zůstatku z min.let;-7 650 000,-Kč splátka úvěru-jistina; -5 000 000,-Kč převod do fondu kaucí; -4 500 000,-Kč vratka půjčky FRB) 05/023/06/05/02 ZM schvaluje rozpočtový výhled města Zábřeh na roky 2007 a 2008, který je součástí SPD, dle předloženého návrhu. 05/023/06/05/03 ZM schvaluje použití výnosu z privatizace bytového fondu v roce 2006 přednostně ke krytí výdajů dle schválených usnesení ZM č. 04/015/04/01/04 a 05/020/060/030/00 a dále na krytí výdajů spojených s významnými investičními akcemi města. Jedná se o: kauce ( 5mil.Kč – viz SPD 4.0.2006), chodníky ( 6mil.Kč – viz SPD 1.1.3.2006), komunikace Nemilská ( 5,5mil.Kč – viz SPD 1.1.3.2006), projektové úkoly: A/2 – Koncepce areálu hřbitova (1mil.Kč), A/4 – Ekologizace vytápění (1mil.Kč), A/7 - Řešení přednádražního prostoru ČD(10 mil.Kč), A/8 – Řešení dopravy – Kosmonautů – Havlíčkova (5 mil.Kč), A/13 – Naučné trasy a cyklotrasy (1 mil.Kč), A/14 – Řešení Masarykova náměstí (1,5 mil.Kč), A/21 – Transformace bytového fondu (2,6 mil.Kč), A/25 – Odlehlé části města – infrastruktura ( 1mil.Kč), E/4 - Řešení městského stadionu (19mil.Kč), E/7 - Řešení areálu vodních a zimních sportů (1,5mil.Kč), E/8 - Řešení PAZ(1mil.Kč), E/10 - Řešení využití objektu KVDC a DDM (3 mil.Kč), F/5 - Průmyslové zóny Leštinská, Sadová (1,35mil.Kč ). 05/023/06/06/00 - Založení obchodní společnosti Zábřežská kulturní, s.r.o. 05/023/06/06/01 ZM schvaluje založení obchodní společnosti Zábřežská kulturní, s.r.o. 05/023/06/06/02 ZM schvaluje peněžitý vklad ve výši 200 000,-Kč do společnosti Zábřežská kulturní, s.r.o., kterým se Město Zábřeh bude účastnit na základním kapitálu této společnosti. 05/023/06/06/03 ZM schvaluje zakladatelskou listinu společnosti Zábřežská kulturní, s.r.o. v předloženém znění. 05/023/06/06/04 ZM schvaluje Stanovy společnosti Zábřežská kulturní, s.r.o. upravující její vnitřní organizaci, v předloženém znění. K bodu 5) Odbor školství, kultury a tělovýchovy 05/023/07/01/01 – Svěření majetku do správy KLUBu- KVDC. ZM schvaluje Přílohu č. 2 Zakládací listiny KLUBu – KVDC Zábřeh, ČSA 1, která vymezuje majetek svěřený do správy KLUBu – KVDC Zábřeh, ČSA 1. 05/023/07/01/02 – Svěření majetku do správy Základní školy Zábřeh, Školská 11, okres Šumperk. ZM schvaluje Přílohu č. 4 Zakládací listiny Základní školy Zábřeh,Školská 11, okres Šumperk, která vymezuje majetek svěřený do správy ZŠ. 05/023/07/02/00 – Příspěvek města na realizaci filmu Zapomenutý velikán. ZM schvaluje začlenění částky ve výši 150.000,- Kč na realizaci filmu o J.E.Welzlovi Zapomenutý velikán do rozpočtu města pro rok 2006. K bodu 6) Obecně závazná vyhláška č. 6/2005 05/023/10/00/00 - Obecně závazná vyhláška č. 6/2005. ZM stahuje z programu jednání. K bodu 7 Různé 05/023/11/00/00 - Výdaje na občerstvení při závěrečných schůzích v roce 2005. ZM schvaluje uvolnění prostředků z rozpočtu města na krytí výdajů spojených se zajištěním občerstvení pro členy výborů ZM, komisí RM a zvláštních orgánů města na zasedání těchto orgánů v prosinci 2005 ve výši 150 Kč na účastníka zasedání. 05/023/12/00/00 – Žádost o pozastavení privatizace městských bytů. ZM bere na vědomí Žádost MO SON Zábřeh z 15.11.2005 o pozastavení privatizace městských bytů v předloženém znění. 05/023/13/00/00 - Zpráva ÚIA k systému čerpání finančních prostředků na opravy a údržbu bytového, nebytového fondu a správních budov Města Zábřeh. ZM bere na vědomí zprávu útvaru interního auditu k systému čerpání finančních prostředků na opravy a údržbu bytového, nebytového fondu a správních budov Města Zábřeh. 05/023/14/00/00 - Zpráva o přípravě a realizaci investičních akcí. ZM bere na vědomí zprávu o přípravě a realizaci investičních akcí: - rekonstrukce objektu 28. října 29, Zábřeh – 55 bytových jednotek - stavební úpravy v objektu KLUBu – KVDC, ČSA č. 1, Zábřeh - oprava a rekonstrukce domu Farní 53/14, Zábřeh – kino. ………………………………………… ………………………………………… Ing. arch. Petr Fabián starosta Mgr. Milan Kratochvíl místostarosta

Zápis

Zápis z 23. zasedání zastupitelstva města konaného dne 14. 12. 2005 v 16:00 hodin v sále kina Retro Zábřeh. Přítomni: dle prezenční listiny. Na zasedání ZM bylo přítomno 16 členů ZM Do návrhové komise byli navrženi: PhDr. David, RNDr. Procházka. Pro hlasovalo: 14, zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, p. Keprt, p. Klimek, návrh byl odsouhlasen. Ověřovatelé zápisu byli navrženi: Ing. Kolář, MUDr. Strouhalová. Pro hlasovalo: 14, zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, p. Keprt, p. Klimek, návrh byl odsouhlasen. Zapisovatelkou byla určena Alena Dvořáková, skrutátorem Ing. Bc. Antonín Janhuba. Starosta seznámil přítomné členy zastupitelstva s programem jednání: 1) Kontrola usnesení 2) Majetkoprávní záležitosti 3) Bytové záležitosti – privatizace bytového fondu, žádost MUDr. Mikovcové 4) Finanční záležitosti – návrh rozpočtu 2006 a rozpočtového výhledu na rok 2007-2008; VI. změnu rozpočtu 2005; OZV č. 5/2005 aj. 5) Odbor školství, kultury a tělovýchovy – Převody majetku aj. 6) Obecně závazná vyhláška č. 6/2005 7) Různé: 7/1 Výdaje na občerstvení při závěrečných schůzích orgánů RM a ZM pro rok 2005 7/2 Žádost o pozastavení privatizace městských bytů 7/3 Operativní audit systému čerpání finančních prostředků n a opravy a údržbu bytového, nebytového fondu a správních budov města Zábřeh 7/4 Zpráva o přípravě a realizaci investičních akcí - rekonstrukce objektu 28. října 29, Zábřeh – 55 bytových jednotek - stavební úpravy v objektu KLUBu – KVDC, ČSA č. 1, Zábřeh - oprava a rekonstrukce domu Farní 53/14, Zábřeh – kino. K předloženému programu nebylo připomínek. Pro hlasovalo: 16, zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, p. Keprt, p. Klimek, návrh byl odsouhlasen. K bodu 1) Kontrola usnesení Pan starosta otevřel rozpravu. Hlasováno o usnesení č. 05/023/01/00/00, že ZM bere na vědomí text kontroly usnesení k 06.12.2005 v předloženém znění. Pro hlasovalo: 16, proti: 0, zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, p. Keprt, p. Klimek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/01/01/00, že ZM bere na vědomí zápisy KV a FV v předloženém znění. Pro hlasovalo: 16, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, p. Keprt, p. Klimek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/01/02/00, že ZM (na základě doporučení KV) schvaluje hodnotící zprávu o činnosti KV za rok 2005. Pro hlasovalo: 16, proti: 0, zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, p. Keprt, p. Klimek, návrh byl odsouhlasen. K bodu 2) Majetkoprávní záležitosti Pan starosta otevřel rozpravu. Hlasováno o usnesení č. 05/023/02/01/00 - A21 B. Němcové 24 – prodej budovy s pozemky, že ZM stanovuje konečný termín pro schválení prodeje domu B.Němcové 1507/24 s pozemky p.č.1105/2 a p.č.1105/4 k.ú.Zábřeh na Moravě dle přijatých nabídek do 15.2.2006. Pro hlasovalo: 14, proti: 1, zdržel: 1, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, p. Keprt, p. Klimek, návrh byl odsouhlasen. Na jednání se dostavil pan Klimek. Hlasováno o usnesení č. 05/023/02/02/00 - Kubíček M., Kubíček V. – prodej pozemku, že ZM schvaluje směnu pozemků v k.ú. Zábřeh na Moravě: - p.č.909 – díl „a“ o výměře 7 m2 ve vlastnictví Ing.Milana Kubíčka, bytem Praha 10 – Strašnice a Ing.Vladimíra Kubíčka, bytem Postřelmov do vlastnictví města Zábřeh za kupní cenu 840,- Kč - p.č.911/2 o výměře 144 m2 ve vlastnictví města Zábřeh do vlastnictví Ing.Milana Kubíčka, bytem Praha 10 – Strašnice a Ing.Vladimíra Kubíčka, bytem Postřelmov za kupní cenu 110.440,- Kč. Pro hlasovalo: 14, proti: 1, zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, p. Keprt, návrh byl odsouhlasen. Na jednání se dostavil pan Keprt Hlasováno o usnesení č. 05/023/02/03/00 - Pan Milek – prodej pozemku v Hněvkově, že ZM schvaluje prodej pozemku v k.ú. Hněvkov p.č. 280/8 o výměře 534 m2 do vlastnictví Mgr. Jana Milka, bytem Zábřeh za kupní cenu 10.680,- Kč. Hlasováno o usnesení č. 05/023/02/04/00 - Pan Kylar, pan Smékal – žádost o prodej pozemků, že ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemků v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 3142/2, p.č. 3142/3, p.č. 3142/5 a p.č. 3142/7 dle žádosti Stanislava Kylara, bytem Nemile a Libora Smékala, bytem Drozdov. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/02/05/00 - Manželé Hurtovi – žádost o prodej pozemku, že ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje části pozemku v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 2990 dle žádosti manželů Miroslava a Aloisie Hurtových, bytem Zábřeh. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/02/06/00 - JPÚ k.ú. Zábřeh na Moravě, k.ú. Rájec – žádost o souhlas k plánu společných zařízení, že ZM souhlasí s plánem společných zařízení v rozsahu zpracovaném v návrhu jednoduché pozemkové úpravy v k.ú.Zábřeh na Moravě vyvolané stavbou přeložky silnice I/44 (obchvat obce Rájec). Souhlas je vydáván dle § 9 odst.9 zák.č.139/2002 Sb., v platném znění. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. K bodu 3) Bytové záležitosti Pan starosta odevřel rozpravu. PaedDr. Crhonek – znám problémy domu Postřelmovská 5, protože tam bydlím. Stav popisovaný MUDr. Mikovcovou je shodný se skutečností. S obsahem dopisu MUDr. Mikovcové musím souhlasit. Náprava tohoto stavu je na místě. p. Linhart – kategorie bytů se hodnotí dle dvou hledisek: 1. má všechny místnosti přímo vytápěny, 2. má samostatné sociální zařízení. Obě tyto hlediska byt paní MUDr. Mikovcové splňuje. Jmenovaná právě při přidělování náhradního bytu za byt v domě Jiráskova 26 trvala na tom, aby byt byl první kategorie. Nespokojenost uplatnila až v době, kdy zastupitelstvo schválilo dodatek k Zásadám pro prodej bytů z majetku města Zábřeh ve věci slevy 15.000 Kč za byt druhé kategorie. Od roku 2003 do současnosti paní MUDr. Mikovcová po bytové správě neuplatňovala žádné opravy. PaedDr. Crhonek chtěl vznést protinávrh ve znění, že ZM souhlasí s přeřazením bytu MUDr. Mikovcové do bytu 2. kategorie. Pan tajemník vznesl technickou poznámku, že ZM nemůže určovat kategorizaci bytu, protože ta je dána legislativní normou. MVDr. Půček vznesl protinávrh ve znění, že ZM schvaluje MUDr. Mikovcové slevu na bytu ve výši 15.000 Kč. Pro hlasovalo: 7, proti: 4, zdržel: 7, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh nebyl odsouhlasen. 05/023/04/01/00 - MUDr. Mikovcová Eliška, Zábřeh – žádost o změnu kategorie bytu s důsledkem nároku na slevu při koupi bytu. Hlasováno o usnesení č. 05/023/04/01/01, že ZM bere na vědomí žádost ze 14.10.2005 MUDr. Mikovcové Elišky a vyjádření vedoucího oddělení bytové správy p. Linharta Pavla ze dne 21.10.2005 k předmětné žádosti. Pro hlasovalo: 12, proti: 0 zdržel: 6, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/04/01/02, že ZM trvá na platnosti závazku MUDr. Mikovcové Elišky koupení podílu ve výši 870/10000 na domě v Zábřeze, za kupní cenu 235.660,-Kč. Pro hlasovalo: 9, proti: 1 zdržel: 8, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh nebyl odsouhlasen. Vzhledem k tomu, že nebylo přijato žádné usnesení, pan starosta vyhlásil dle jednacího řádu dohodovací řízení. Hlasováno opětovně o usnesení č. 05/023/04/01/02 ve znění, že ZM trvá na platnosti závazku MUDr. Mikovcové Elišky koupení podílu ve výši 870/10000 na domě v Zábřeze, za kupní cenu 235.660,-Kč. Pro hlasovalo:14, proti: 0, zdržel: 4, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. 05/023/04/02/00 - PÚ A_21 - Privatizace bytového fondu města Zábřeh. Vystoupil p. Keprt – na 15. ZM byly schváleny usnesení č. 04/015/04/01/04–05 – zajímalo by mě, zda tyto body byly naplněny, a pokud ne, tak proč. Jedná se o zřízení účtu pro příjmy z privatizace bytového fondu, jenž bude podléhat samostatným rozhodnutím ZM. Podpořím tento bod pouze v případě, že tato usnesení budou splněna. Starosta – samostatný účet je zřízen. Bc. Krasulová – zvláštní účet zřízen byl, letošní příjem je cca 4 mil Kč, letos šlo 3 mil. Kč na bytový fond a zbytek na PÚ A21. Pro rok 2006 se počítá s podobným rozdělením, což bude zřejmé při projednávání schvalování rozpočtu na rok 2006. Hlasováno o usnesení č. 05/023/04/02/01 - PÚ A_21 - Privatizace bytového fondu města Zábřeh–vyhodnocení I. etapy, že ZM bere na vědomí vyhodnocení I. etapy privatizace bytového fondu města Zábřeh dle přílohy č. 1 a č. 2. Pro hlasovalo: 16, proti: 2, zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. 05/023/04/02/02 - PÚ A_21 - Privatizace bytového fondu města Zábřeh – II. a III. etapa. Hlasováno o usnesení č. 05/023/04/02/02/01, že ZM schvaluje přílohu č. 2 - II. etapa privatizace bytového fondu a přílohu č. 3–III. etapa privatizace bytového fondu k Zásadám pro prodej bytových domů z majetku města Zábřeh dle předloženého návrhu. Pro hlasovalo: 15, proti: 2 zdržel: 1, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/04/02/02/02, že ZM schvaluje prodejní ceny bytových domů II. a III. etapy privatizace bytového fondu města Zábřeh a k nim příslušných pozemků dle předloženého návrhu. Pro hlasovalo: 15, proti: 2 zdržel: 1, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/04/02/02/03, že ZM souhlasí se zveřejnění záměru prodeje bytových domů 17.listopadu 671/7, 17.listopadu 673/9, Československé armády 652/8, Krumpach 1944/24 a 1945/26, Křížkovského 872/5, Nerudova 285/2, Křížkovského 780/8, Severovýchod 471/1, Severovýchod 477/7 a 494/8, Severovýchod 495/9 a 496/10, Severovýchod 497/11 a 498/12, Severovýchod 480/20 a 504/21 a 505/22, Severovýchod 481/23, Severovýchod 848/39 a 849/40, Severovýchod 488/41 a 638/42, Severovýchod 489/45 a 639/46 a 640/47, s pozemky v k.ú. Zábřeh na Moravě dle přílohy č.2 a přílohy č.3 k Zásadám pro prodej bytových domů z majetku města Zábřeh v termínu do 16.1.2006. Pro hlasovalo: 15, proti: 1 zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. K bodu 4) Finanční záležitosti Pan starosta otevřel rozpravu p. Kylar – ani Olomouc nemá tak vysoké poplatky. Bylo by dobré, aby si zastupitelé prověřili výši poplatků za odpady v okolních obcích. Starosta - Olomouc má výši poplatků za odpady také 500 Kč. Jediná obec, která má menší poplatky za odpad je obec Uničov, protože má spolufinancování na skládce v Medlově. Pro příklad mohu uvést město Šumperk - zde dotují odpady částkou 2 mil Kč. p. Kylar – měl by se také prověřit Eko-servis Zábřeh, zda jeho hospodaření je v pořádku. Starosta – už se tak činí. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/01/00 - OZV o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů, že ZM schvaluje OZV č. 5/2005 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/02/00 - Smlouva o poskytnutí příspěvku – Sportovní kluby Zábřeh, že ZM schvaluje Smlouvu o poskytnutí příspěvku ve výši 5 mil.Kč ze strany Sportovních klubů Zábřeh Městu Zábřeh za účelem spolufinancování realizace projektu „Přístavba šaten a sociálního zařízení“ městského stadionu v Zábřehu. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. 05/023/06/03/00 - Návrh změn rozpočtu pro rok 2005. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/03/01, že ZM bere na vědomí plnění rozpočtu města k 31.10.2005. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/03/02, že ZM bere na vědomí V. změnu rozpočtu města pro rok 2005 schválenou RM dle předložených rozpočtových opatření, uvedených v přiložené tabulce č. 1. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/03/03, že ZM schvaluje VI.změnu rozpočtu města pro rok 2005 dle předložených rozpočtových opatření uvedených v přiložené tabulce č. 2 Pro hlasovalo: 16, proti: 0 zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/04/00 - Změna textu usnesení ZM č. 05/016/06/02/00, že ZM schvaluje změnu textu usnesení ZM č.05/016/06/02/00 přijatého dne 23.02.2005 takto: ZM schvaluje rozpočet města Zábřeh na rok 2005, který je součástí SPD, a to: příjmy 268 073 000,-Kč výdaje 278 180 000,-Kč financování 10 107 000,- Kč (financování = + 18 585 000,-Kč zapojení zůstatku bankovního účtu z minulých let, - 8 478 000,-Kč úhrada splátek půjček přijatých v minulých letech.) Pro hlasovalo: 16, proti: 0 zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. 05/023/06/05/00 - Návrh rozpočtu města pro rok 2006 a rozpočtového výhledu na roky 2007 a 2008. p. Keprt – udivil mě rozpočet oddělení informatiky: od roku 2005 do roku 2010 je pro odbor informatiky vyčleněno 68,049 mil, tj. v průměru 11 mil ročně. Domnívám se, že tato částka je neadekvátní. Takto si myslím, že nám zbytečným způsobem utíkají milióny. Musím se zmínit i o www. stránkách města, u kterých je zaplacený 1 mil. Kč naprosto neadekvátní. Všiml jsem si, že ve srovnání s loňským rokem se nám změnili priority. Chybí např. peníze na veřejnou zeleň a další. Mám tu 20 příkladů, kde se částky v rozpočtu výrazně pohnuly. SPD je pro mě nepřehledné a spousta věcí se mi v něm ztrácí. Je velký problém se tím prokousat – rád bych dostával materiál v jiné podobě – včetně výhledů na další roky – vše v jednom řádku. Navrhuji, aby v takovéto podobě (SPD) rozpočet schválen nebyl a aby byl dán úkol vedení města přepracovat rozpočet do přijatelnější podoby. Starosta – diskuse na téma webových stránek proběhla na komisi informatiky – ta vás vyzvala, abyste přeložil konkrétní důkazy, ale dosud jste tak neučinil. Celá věc byla pouze zmedializovaná, ale nic konkrétního se nestalo. Opakuji již poněkolikáté: zastupitelé mají kdykoli možnost přijít na úřad, kde jim budou veškeré záležitosti objasněny a veškeré otázky vysvětleny. Vždy jim bylo a bude vyhověno. Pan Keprt nepřišel ani jednou. p. Keprt – byl jsem na komisi informatiky a Ing. Macek mě na ní nepřesvědčil. Starosta – Vy jste zase nepřesvědčil komisi informatiky. Tajemník – vše, co zde bylo panem Keprtem požadováno v rozpočtu, v SPD je – minulost, současnost i výhled na 2 až 5 let dopředu. Komplikované je to, že celé SPD je ve struktuře. Nabízím opět to, co nabízím už poněkolikáté na ZM – rád všechny zastupitele seznámím s postupem práce s SPD. Starosta – čekám na nějaký návrh, jak chce mít zastupitelstvo rozpočet předkládán p. Keprt – v rozpočtu by měla být uvedena: skutečnost min. roku, průběh stávajícího roku včetně procentního plnění a výhled na další roky Starosta – toto vše v SPD je k dispozici PhDr. Hošková – hledala jsem v rozpočtu akci „Pivonín – voda“. Ráda bych věděla, zda tato akce bude pokračovat. Pan starosta promítl v rozpočtu, že se s akcí „Pivonín – voda“ počítá i do příštího roku. PhDr. Hošková – vznesla dotaz, proč se nebude pokračovat se zateplením domu na ul. Kosmonautů, který zůstává i po privatizaci v majetku města. Starosta – došlo k organizačním změnám na oddělení bytové správy, a proto budou všechny prostředky prověřeny. Poté se všechny akce udělají pořádně. Ing. Kolář – chci se zmínit o průmyslových zónách – částka v rozpočtu na výkup pozemků a přípravu průmyslových zón – (cca 1 mil Kč) - je dle mého názoru nízká. Rád bych, aby se výdaje na průmyslovou zónu zvýšili na cca 20 mil. Kč. RNDr. Procházka – na FV jsme se zabývali touto otázkou a závěr z FV bude přeložen na příštím zastupitelstvu. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/05/01, že ZM schvaluje rozpočet města Zábřeh na rok 2006, který je součástí SPD, a to: příjmy 316 404 000,-Kč výdaje 304 254 000,-Kč financování 12 150 000,-Kč (financování = +5 000 000,-Kč zapojení zůstatku z min.let;-7 650 000,-Kč splátka úvěru-jistina; -5 000 000,-Kč převod do fondu kaucí; -4 500 000,-Kč vratka půjčky FRB) Pro hlasovalo: 16, proti: 2, zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/05/02, že ZM schvaluje rozpočtový výhled města Zábřeh na roky 2007 a 2008, který je součástí SPD, dle předloženého návrhu. Pro hlasovalo: 15, proti: 2, zdržel: 1, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/05/03, že ZM schvaluje použití výnosu z privatizace bytového fondu v roce 2006 přednostně ke krytí výdajů dle schválených usnesení ZM č. 04/015/04/01/04 a 05/020/060/030/00 a dále na krytí výdajů spojených s významnými investičními akcemi města. Jedná se o: kauce ( 5mil.Kč – viz SPD 4.0.2006), chodníky ( 6mil.Kč – viz SPD 1.1.3.2006), komunikace Nemilská ( 5,5mil.Kč – viz SPD 1.1.3.2006), projektové úkoly: A/2 – Koncepce areálu hřbitova (1mil.Kč), A/4 – Ekologizace vytápění (1mil.Kč), A/7 - Řešení přednádražního prostoru ČD(10 mil.Kč), A/8 – Řešení dopravy – Kosmonautů – Havlíčkova (5 mil.Kč), A/13 – Naučné trasy a cyklotrasy (1 mil.Kč), A/14 – Řešení Masarykova náměstí (1,5 mil.Kč), A/21 – Transformace bytového fondu (2,6 mil.Kč), A/25 – Odlehlé části města – infrastruktura ( 1mil.Kč), E/4 - Řešení městského stadionu (19mil.Kč), E/7 - Řešení areálu vodních a zimních sportů (1,5mil.Kč), E/8 - Řešení PAZ(1mil.Kč), E/10 - Řešení využití objektu KVDC a DDM (3 mil.Kč), F/5 - Průmyslové zóny Leštinská, Sadová (1,35mil.Kč ). Pro hlasovalo: 13, proti: 2, zdržel: 3, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. 05/023/06/06/00 - Založení obchodní společnosti Zábřežská kulturní, s.r.o. Starosta – tento materiál se týká KVDC a kina Retro – ne Klubu dětí a mládeže. Nyní je na zastupitelstvu, aby doporučilo chybějícího člena dozorčí rady. Navrhuji Ing. Zdeňka Koláře. Ing. Kolář s tímto souhlasil. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/06/01, že ZM schvaluje založení obchodní společnosti Zábřežská kulturní, s.r.o. Pro hlasovalo: 16, proti: 0 zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/06/02, že ZM schvaluje peněžitý vklad ve výši 200 000,-Kč do společnosti Zábřežská kulturní, s.r.o., kterým se Město Zábřeh bude účastnit na základním kapitálu této společnosti. Pro hlasovalo: 17, proti: 0 zdržel: 1, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/06/03, že ZM schvaluje zakladatelskou listinu společnosti Zábřežská kulturní, s.r.o. v předloženém znění. Pro hlasovalo: 16, proti: 0 zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/06/06/04, že ZM schvaluje Stanovy společnosti Zábřežská kulturní, s.r.o. upravující její vnitřní organizaci, v předloženém znění. Pro hlasovalo: 16, proti: 0 zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. K bodu 5) Odbor školství, kultury a tělovýchovy Pan starosta otevřel rozpravu. Hlasováno o usnesení č. 05/023/07/01/01 – Svěření majetku do správy KLUBu- KVDC, že ZM schvaluje Přílohu č. 2 ZL KLUBu – KVDC Zábřeh, ČSA 1, která vymezuje majetek svěřený do správy KLUBu – KVDC Zábřeh, ČSA 1. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/07/01/02 – Svěření majetku do správy Základní školy Zábřeh, Školská 11, okres Šumperk, že ZM schvaluje Přílohu č. 4 ZL Základní školy Zábřeh,Školská 11, okres Šumperk , která vymezuje majetek svěřený do správy ZŠ. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/07/02/00 – Příspěvek města na realizaci filmu Zapomenutý velikán, že ZM schvaluje začlenění částky ve výši 150.000 ,-Kč na realizaci filmu o J.E.Welzlovi Zapomenutý velikán do rozpočtu města pro rok 2006. Pro hlasovalo: 17, proti: 0 zdržel: 1, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. K bodu 6) Obecně závazná vyhláška č. 6/2005 PhDr. Hošková – chybí mi prostorové vymezení. Pokud někomu něco zakazujeme, musíme mu také umožnit, kde může. Tajemník – prostorové vymezení je zde veřejné prostranství. Toto označení je i v dalších vyhláškách – přílohou je mapová příloha. Starosta - mapová příloha bude uveřejněna na úřední desce, popř. v bulletinu. Pan starosta navrhl stáhnout tento bod z programu jednání. Hlasováno o usnesení č. 05/023/10/00/00 - Obecně závazná vyhláška č. 6/2005, že ZM stahuje z programu jednání. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl stažen z programu jednání. K bodu 7 Různé Hlasováno o usnesení č. 05/023/11/00/00 - Výdaje na občerstvení při závěrečných schůzích v roce 2005, že ZM schvaluje uvolnění prostředků z rozpočtu města na krytí výdajů spojených se zajištěním občerstvení pro členy výborů ZM, komisí RM a zvláštních orgánů města na zasedání těchto orgánů v prosinci 2005 ve výši 150 Kč na účastníka zasedání. Pro hlasovalo: 18, proti: 0 zdržel: 0, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/12/00/00 - Žádost o pozastavení privatizace městských bytů, že ZM bere na vědomí Žádost MO SON Zábřeh z 15.11.2005 o pozastavení privatizace městských bytů v předloženém znění. Pro hlasovalo: 16, proti: 0 zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/13/00/00 - Zpráva ÚIA k systému čerpání finančních prostředků na opravy a údržbu bytového, nebytového fondu a správních budov Města Zábřeh, že ZM bere na vědomí zprávu útvaru interního auditu k systému čerpání finančních prostředků na opravy a údržbu bytového, nebytového fondu a správních budov Města Zábřeh. Pro hlasovalo: 17, proti: 0 zdržel: 1, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Ing. Kolář - tato zpráva mi nestačí, protože jsem navrhoval, aby byl udělán nezávislý posudek soudním znalcem, aby byla stanovena konečná cena o dílo. Toto nebylo zastupitelstvem schváleno. Chtěl bych tento návrh zúžit na akci rekonstrukce vinárny a restaurace v KVDC. 7 mil. na rekonstrukci záchodů vinárny a restaurace KVDC se mi zdá příliš vysoká. Starosta – tento rozbor může připravit oddělení technické správy. Ing. Kolář – navrhuji ZM usnesení ve znění, že ZM ukládá RM, aby stavební akce „Zábřeh – stavební úpravy v objektu KLUBu KVDC, Československé armády 1“ byla bez zbytečného odkladu prověřena nezávislým soudním znalcem s praxí na stavbách srovnatelného rozsahu. Soudnímu znalci bude předloženo toto zadání: 1. Zjistit rozsah skutečně provedených prací na této akci včetně skutečně dodaného materiálu. 2. Stanovit cenu obvyklou za provedené práce a cenu obvyklou za dodaný materiál pro lokalitu Zábřeh. RNDr. Procházka vznesl dotaz, kolik tento odhad bude stát? Pan starosta odhadl částku v desetitisících korun. Pro hlasovalo: 9, proti: 3 zdržel: 6, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh nebyl odsouhlasen. Hlasováno o usnesení č. 05/023/14/00/00 - Zpráva o přípravě a realizaci investičních akcí, že ZM bere na vědomí zprávu o přípravě a realizaci investičních akcí: - rekonstrukce objektu 28. října 29, Zábřeh – 55 bytových jednotek - stavební úpravy v objektu KLUBu – KVDC, ČSA č. 1, Zábřeh - oprava a rekonstrukce domu Farní 53/14, Zábřeh – kino. Pro hlasovalo: 16, proti: 0 zdržel: 2, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, návrh byl odsouhlasen. Celý program ZM byl projednán, a proto dal pan starosta slovo zastupitelům, jestli mají něco k řešení do bodu různé. PhDr. Šperlichová – v zápise z RM jsem se dověděla, že RM schválila Dodatek č. 4 k Zásadám pro hospodaření s byty v majetku města Zábřeh. Neznám tento dodatek a nedostala jsem jej ani na bytové komisi. Domnívám se, že tento dodatek je v rozporu s vyhláškou ministerstva. Tajemník – na základě úkolu z RM jsme předložili v rámci celého komplexu řešení záležitostí ohledně zásad, který upravoval právní stav – reagující na součastnou právní problematiku a který by dával do souladu přidělování městským bytů. Tento předpis je vnitřním předpisem – není právně závazný pro vnější svět, ani pro zastupitele, je to pouze vnitřní předpis úřadu. PhDr. Hošková – pozastavujeme se nad tím, že tento dodatek nemáme ani my, členky bytové komise, přičemž bychom se měli tímto dodatkem řídit. Tajemník – tyto zásady Vám samozřejmě předám – a nejen Vám, ale i všem zastupitelům. Starosta – všechny materiály budou na internetu aktualizovány. Mgr. Valnoha – rád bych se vyjádřil k osobě J. E. Welzla. Toto jméno se cizím lidem, kteří nejsou z okolí ve spojení s městem Zábřeh nevybaví. Proto doporučuji před vjezd do města a na nádraží velkou ceduli s upoutávkou na osobu J. E. Welzla. Starosta – na nádraží je ode dneška velký plakát upozorňující na cestovatele J. E. Welzla. Na propagaci Mikroregionu Zábřežsko jsme získali dotaci 75 % z EU a dotaci 15 % z krajského rozpočtu – celkem tedy 90%. V tomto směru se daří. Ing. Kolář – co může město dělat s bezdomovci, kteří spí v nádražní hale? Jsou rozvaleni na dvou lavičkách, zatímco ostatní lidé stojí. Nehledě na to, že kolem bezdomovců se line zápach. Starosta – to je záležitostí městské policie, ale často se stává, že i po vykázání z objektu se bezdomovci opět vrátí. P. Keprt – při vykázání tento člověk může i zmrznout. Tento problém by se měl řešit koncepčně. Mgr. Kratochvíl – tento problém je řešen v projektovém úkolu, takže na koncepčním řešení se pracuje a v této věci se činí. P. Keprt – nejsem spokojen s rozpočtem, s přesuny peněz mezi projektovými úkoly a velké výdaje do odboru informatiky. Z této věci vyvodím osobní a možná i právní úkony. MVDr. Půček – chci opět otevřít otázku bezdomovců. Spoustě občanům vadí, že jsou ubytováni v objektu městské policie. Bojí se chodit na městskou policii z důvodu obav před bezdomovci. Dále mi v Zábřeze vadí situace týkající se velkého množství heren. Řekl bych, že se Zábřeh mění v malé „Las Vegas“. Lze předpokládat, že vzroste kriminalita z důvodu závislosti na automatech. Starosta – RM si nechala zpracovat pracovní materiál, který se týká legislativy ohledně heren. Z hracích automatů se vybere cca 4 mil. Kč – to je ta ekonomická stránka, ale v zájmu RM není tyto herny dále rozšiřovat – naopak se zpracovává materiál, který zakazuje provozovat herny v blízkosti škol a pod. Mgr. Kratochvíl – budova městské policie byla pro lůžka pro bezdomovce zvolena záměrně, aby byla kontrola. Je zde kamerový systém – což nám předchází mnohým problémům. MUDr. Jirsova – chci ze zmínit o ulici V Opravě – je tu LIDL a další výroba. Obyvatelům této ulice zaráží, že výhradně v noci se pálí věci, z kterých uniká štiplavý kouř. Také je v noci slyšet buchary. A to nemluvím o tirákách, které jezdí do firmy. Tato ulice na takovýto provoz není stavěna. Ráda bych se zeptala, na koho se máme obrátit? Starosta – toto spadá do kompetence městské policie a správního odboru. PhDr. Šperlichová – stejný problém je v bývalém areálu Perly – stoupá odtud štiplavý kouř. Městská policie mi sdělila, že pravděpodobně mají naftová kamínka, která trvají delší dobu, než se rozehřejí. Starosta – s tímto se prosím obracejte na správní odbor a městkou policii. P. Hrůza – znají zastupitelé při hlasování při privatizaci bytů technický stav domu? p. Linhart – žádný dům není v havarijním stavu. Pan Hrůza naráží jistě na dům „Krumpach 26“, kde se objevily praskliny na zdi domu. Nechali jsme si zpracovat dva posudky. Ing. Vrba garantoval, že statika domu v žádném případě narušena není a ani výhledově nehrozí destrukce domu. Objektivně zjištěné praskliny doporučil sledovat dle návodu, který uvedl ve statistickém posudku. P. Hrůza – apeluji na zastupitele, aby si vždy nechali vypracovat statický posudek na stav domu. P. Keprt – Sdružení na ochranu nájemníků může být rádo, že ZM prodalo tyto byty pod cenou. Když dnes – kdokoli - dostane třípokojový byt např. za 250 tis. Kč, bude chtít po roce, dvou, při případném prodeji dvoj či trojnásobek částky. Občan – jsem zklamaný, že v bulletinu se z minulého zastupitelstva neobjevila diskuse kolem bytů. Proč se spěchá s privatizací? Dle mého názoru jsou byty drahé, protože za pár let se do nich bude muset investovat velké množství peněz. Mgr. Kratochvíl – bulletin má informovat o tom, co projednávalo zastupitelstvo. A na minulém zastupitelstvu nebyla na programu privatizace bytů. P. Kylar – mluví se o deregulaci nájemného. Tato deregulace má vyvrcholit v roce 2010. Je možné si zjistit, že se to řeší dle velikosti měst. Např. Šumperk by měl mít deregulované nájemné 29,40. Zatímco Zábřeh má již nyní deregulované nájemné 31,50 Kč. P. Linhart – co se týče ceny, toto vychází z vyhlášky č. 176/1993 Sb.. Jestli regulované nájemné ve výši 17,33 Kč/m2 je v Zábřeze, tak dle výše uvedené vyhlášky by mohlo neregulované nájemné činit trojnásobek tzn. až 52 Kč/m2. Rada města neregulované nájemné ve výši 31,50 Kč/m2 drží už 3,5 roku a nehýbe s ním. Co se týče regulovaného nájemného, tak tato vyhláška začala platit v roce 1993 – a výše nájemného začínala na 6 Kč/m2 a postupně dovolovala nájemné navýšit. Bylo na každém městě, jak nájemné v rámci tří koeficientů (koef. inflace, koef. na velikosti obce, koef. na polohu domu) navýší. Město Zábřeh postupovalo v rámci platných předpisů. Odešel pan Kerpt. Paní Kuchtíková – mluvím jako členka bytové komise. Opravdu toho máme plné zuby. Rada města schválila zásady pro prodej bytů podle toho, co jim pan tajemník a pan Linhart našolíchali. Mgr. Kratochvíl podal návrh na ukončení rozpravy. Pan starosta dal o tomto hlasovat. Hlasováno o ukončení rozpravy. Pro hlasovalo: 14, proti: 0 zdržel: 3, nepřítomen: JUDr. Horák, p. Sommer, RNDr. Pek, p. Keprt, návrh byl odsouhlasen. Pan starosta poděkoval za účast a popřál všem hezké prožití Vánočních svátků a do nového roku vše nejlepší. ………………………………………… ………………………………………… Alena Dvořáková zapisovatelka Ing. arch. Petr Fabián starosta ………………………………………… ………………………………………… MUDr. Ivana Strouhalová ověřovatel zápisu Ing. Zdeněk Kolář ověřovatel zápisu